Diskuse k článkům

Přidat nové téma
Barranca del Cobre v Mexiku – hlubší než Grand Canyon
Diskuse k článkům

Ahojda
chápu že článek má působit osvětově a zaplnit velikánskou díru kterou máme v povědomí o konkrétních místech v mexiku. Yukatán zná každý, ale já už několik týdnů pracuju v Chihuahua a věřte že sehnat nějakou smysluplnou turistiku / poznání místních končin není jednoduché. Navštívil sem s lokální cestovkou oblasti které by jste nenašli ani podle GPS protože o nich nikdo nic nenapsal, google mapy je neznaj a místňáci neporaděj protože pro ně ta místa ničím nevynikaj...
myslím, že kdo viděl monumentálnost Barancas del Cobre na vlastní oči tak má zážitek na celý život. Pro mne je to jeden z divů přírody. A vůbec nevadí že po čase ztrácíte návaznost jak se který útvar jmenuje - jestli turistické městečko Creel ve výšce 2,5km nad mořem , nebo jezero Arareko, nebo údolí hříbků a žab poblíž misie svatého Ignáce de Arareko...
takže díky za článek - byl mi inspirací

Při vsi ucte k autorovi clanku si dovolim nekolik poznamek k textu:
Zduraznovaní hloubky Medenych kanonu ve srovnani s Grand canyonem neni nijak urcujici  - obe zminene oblasti se lisi charakterem krajiny a predevsim rozlohou. Grand Canyon nabizi pohled na jeden jediny monumentalní kanon, zatimco samotné pojmenovani Medene kanony dava najevo, ze tady nejde o jeden samostatny kanon, ale o rozsahle uzemí plne kanonu. Pokud by se mela jejich jedinecnost merit v hloubce, tak asi zustanou (oba zninovane) daleko za nejhlubsimi kanony sveta jako je treba kanon Brahmaputry (Tibet, udajne hloubka 6000 m nebo jihoperuanský  Colca). To na okraj.
Nepochopeni situace autor vyjadruje v popisu puvodnich obyvatel tedy indianu Tarahunara. Jejich typickym rysem je plachost. Ta se odrazi mimo jine v jejich pasivite a neobratnosti neco prodavat. Toto je nestastne zamenovat se zebranim. Stejne tak je neobratne popsano, ze se Tarahumarove proslavili v poslednich letech. Oni se neproslavili, ale proslavila je zminena kniha Zrozeni k behu (Born to Run). Behaji stale stejne a urcite beh nepovazuji za sport. Beh je pro ne prirozeny jako pro nas jizda autobusem. Navic je soucasti jejich tradic - jedna se o kolektivni hry, kdy mezi sebou soutezi dve druzstva a kopou pred sebou na dlouhe vzdalenosti dreveny mic. V textu nerozumim  zminenenu  slovnimu spojeni "poznavani vyvojovych vetvi tohoto sportu". Nejspise autor necetl zminovanou knihu Zrozeni k behu a tak mu uniklo, ze je tam popsana jedna z evolucnich teorii vyvoje cloveka (zjednodusene jako lovce - bezce) a ne vyvoj sportu.