Diskuse k článkům

Petře, nemyslel jsem si, že neznáš různé aspekty, které se týkají důležitosti zachování tropického pralesa - jestli vznikl ten dojem, tak se omlouvám, člověk kolikrát píše poměrně narychlo. Akorát mne zarazilo, že ten problém stavíš do černobílé roviny, kde je postaven ke zdi "evropský pokrytec" za to, že chce zachovat domorodcům rustikální společnost, vsadit je do skanzenu a odepřít jim "rozvoj", To je problém, o kterém jsme tu už hovořili, například i s Tomášem Ryškou, který práva domorodců velmi hájí. Já si nemyslím, že by evropský (nebo americký, kanadský či australský?) pokrytec chtěl nechat místním hliněné cesty a bránil místní vládě v rozvoji místní komunity. Pokud někdy vznikl odpor, tak možná k nějakým projektům, které přímo souvisely např. s destruktivními projekty. Bavíme se tu ovšem ve velmi teoretické rovině, nevím, zda se někam vůbec dobereme. Nevím, zda chceš říci, že "západní člověk" ztratil jakékoliv právo cokoliv v otázce kácení lesů vytýkat rozvojovým zemím, neboť si zničil svoje lesy (to může být mimochodem pravda v Řecku či v Británii, ale např. ve Švédsku určitě ne). S takovým názorem bych rozhodně nesouhlasil. Tropické pralesy jsou statkem, z něhož má užitek celé lidstvo a jejich likvidace způsobuje silné lokální, regionální i globální negativní externality (tj. že subjekty profitující z ekonomické činnosti nenesou všechny související náklady). Platí to samozřejmě i u tajgy. Nakonec, i u současných mnohostranných jednání o redukci skleníkových plynů se objevuje problém, že "západ" či "sever" má sice největší "zásluhu" na historické akumulaci těchto látek v atmosféře, ale naopak "východ" či "jih" je zodpovědný za největší přírůstek. Je to trochu zamotaný kruh, ale tak jednoduchý případ "dvojího metru", jak popisuješ, v tom nevidím. Ostatně, Standa to popsal na konkrétních případech z praxe, rozhodně ho nepovažuji za člověka, který by chtěl nechat místní lidi žít "bez rozvoje". Národní parky a chráněná území se mají chránit, a pokud se tak neděje a je na to upozorněno, je to zodpovědnost místní vlády, spíš než problém pokrytectví západního člověka či dokonce přímo autora článku.

Tys zřejmě nepochopil, Martine, co jsem měl na mysli. Schopnost zadržovat vodu mají samozřejmě i naše lesy, i když ne možná v takové míře. I když bys možná mohl vědět, že i taková tajga dokáže zadržet neuvěřitelné množství vody... Rozhodně se také nehodlám zastávat nadnárodních firem, které ty lesy likvidují. Spíše mě to přijde psychologicky zajímavé - u nás už je to zničené, tak už se s tím nedá nic dělat,ale u Vás, to je něco jiného,tam se to musí chránit. Tím nechci říkat, že tropické lesy se nemají chránit,jen mi vadí ten dvojí přístup. To je podobné, jako když moudří evropští cestovatelé jedou někam do Afriky a tam kážou domorodcům, že jejich zaostalé vesnice jsou nádherné a jejich tradiční způsob života pozoruhodný a mají si ho zachovat. Jenže Ti domorodci chtějí spíše žít jako lidé v Americe než jako jejich předkové, chtějí mít ve vesnici spíše pořádnou silnici než hliněnou cestu. Evropané mají prostě na ten rozvoj dvojí metr - to, co jsme dělali a děláme my, není vhodné pro Vás...

Nikaragua!! Vyhněte se nebezpečným částem Managui a je to v pohodě a levně..

V Africe JAR, pokud nevyhledáváš top turistický atrakce a ve střední Americe některé z karibských ostrovů. Ale cena se vždycky odvíjí od toho kdo co chce a jak umí smlouvat. Ještě mě napadá Mauricius, taky není drahý

Ahojky, to je super,ze chcete cestovat...nechcete se jeste pridat? Jedu s kamaradem ted 11.5. na 15 dni do Thajska, Laosu,Kambodze a Vietnamu. Sice uz letenky mame, ale urcite by se daly jeste prikoupit. :-)
Jinak se muzeme jeste pred odletem samozrejme setkat a udelat si vylte tady v Pze.BTW jezdim minimalne jednou tydne na kole...vetsinou ST odpoledne kolem 16h odjezd z nejeho mista v Pze a davame tak kolem 30km...je to takova pohodovka :-)Ozvete se.H.

Ahoj Radko
Mám stejný názor na /ne/sezení doma.Ve všední dny čas mám.Jsem štíhlá bruneta 41 let - životní optimista,pohodářka. Ráda jezdím za vším co je zajímavé .Moje heslo - Co jednou vidíš na vlastní oči ,Ti již nikdo nevezme.Tak jestli máš zájem napiš.Jaro je konečně tady a každého dne škoda jsme tu jen jednou.Marcela. [email protected]

Ahoj, já jsem byl na SL spokojený, ale výhrady k dopravě jsem popsal 25.10.2013 tady:
http://www.hedvabnastezka.cz/diskuse/indie-sri-lanka-nepal-banglades/sri-lanka-zpusob-dopravy/
Také se mi nelíbí, jak mají drahé vstupy do památek (navíc zrušili výhodnější vstupenku na více památek najednou). Můj hlavní zájem při cestách je divoká příroda a té podobně jako jinde v JV Asii už moc není (proto jezdím většinou jinam). Ve všech NP kromě Horton Plains je povinný průvodce a vstupné je dost drahé, zvlášť při menší skupině. Nicméně přizpůsobil jsem se situaci, našel jsem si spoustu zajímavých míst a za vstupné zas tak moc neutratil.

Ahoj, chystám se na Srí Lanku a všude slyším jen samou chválu. Je i někdo kdo má negativní zkušenosti? Hezky je to popsané i zde http://www.tajemstvi-asie.cz/ ale rád bych slyšel i nějaká negativa :)

Ahoj toho to muže si pamatuju z výpravy na Portoriko.
Je to fajn muž který má smysl pro humor,a jiných vlastností do kolektivu.
Po celou dobu výletu s ním byla pohoda povýdal jsi s námi a výprávěl nám různé příběhy.

Eva Nováková

Zdravím,
díky za upozornění; nějak se nám to při pozdější editaci ztratilo. Už to tam znovu je ... takže hodně štěstí a omlouváme se.

A nakonec, jestli se chcete zasmát, nahlédněte sem: http://www.talesofasia.com/cambodia-oddities.htm

Nečetl jsem celou knihu, ale pokud je stejná jako její úryvek, pak bych ji s velkou pravděpodobností nečetl. V tomto případě mluvím o literární úrovni.
Pokud se týká faktů, která autor uvádí, jsou mnohdy částečně mylná a někdy dokonale zcestná. Například, pokud se týká toho, kam jdou peníze ze vstupného do Angkoru. Není pravda, že nic z těchto peněz se nevrací. Z čeho by byl placen úklid a ochrana chrámů, údržba a úklid toalet, opravy silnic atd.? Autor má zjevně informace typu jedna paní povídala. Pokud by měl někdo zájem o ověřené informace, pak ať nahlédne sem: http://www.talesofasia.com/cambodia-faq-tour.htm#goodquestion - a podívá se na odpověď pod otázkou Who gets the money?
Pokud autor hovoří o nějakém náklaďáku plném historických artefaktů z Angkoru, pak je to jednak hodně dávno, a za druhé bych se zeptal, co myslí tím
"z Angkoru". Ano, spousta soch a jiných památek byla uloupena a odvezena zejména do Thajska a potom rozprodána do dalších zemí. Nicméně tyto artefakty pocházely zejména ze vzdálených chrámů, ukrytých v džungli, kde se dalo nerušeně krást. To se stalo například ve starobylém angkorském městě Banteay Chhmar, anebo v největším angkorském chrámu Prasat Bakan, kde byly při "hledání pokladů" dokonce použity bagry, buldozery a pneumatická kladiva. Díky otřesům způsobeným těžkou technikou se velká část chrámu zřítila a byla tak nenávratně poškozena.
Souhlasím s autorem v tom, že rozkrádání se dělo s vědomím některých armádních důstojníků, policejních a vládních úředníků. Nicméně, omlouvat tím neplacení vstupného do Angkorského archeologického parku mi připadá poněkud nepřiměřené. Odmítá snad autor platit vstupné v českých muzeích a památkových objektech s tím, že značná část obrazů a soch v českých chrámech a kostelích byla ukradena a prodána do Německa?
Kdyby se o to někdo chtěl pokusit dnes, upozorňuji, že přístupové silnice jsou v noci uzavřeny zátarasy a hlídány, stejně jako chrámy. Ve dne kontroluje vstupenky v každém chrámu civilní ochranka, a to velmi nekompromisně a nedá se podplatit ani náhodou. Do některých chrámů se dá pořád dostat "načerno", když víte jak, ale důrazně to nedoporučuji. Při přistižení bez lístku dostanete pokutu 200 dolarů a hrozí vám i pár nocí ve vězení a výprask.
Pokud se autor zmiňuje o drahotě, např. mototaxi, v roce 2005 to bylo tak maximálně 4 USD na den. Dnes by jej patrně ranila mrtvice, protože pod osm dolarů za motorku a čtrnáct dolarů za tuktuk se nedostane. Doporučuji necestovat, zůstat doma. :-) Pokojík za dolar? S kolika lidmi dohromady? Nejskromnější ubytování v Siem Reapu dnes není pod pět dolarů. Mimochodem, nocovat v Phnom Penhu pod širákem, to je skutečně hazard s životem. Také se mi tam nikdy nic nestalo, ale také jsem se nikdy nepokoušel přespat na ulici.
Nevím, kde autor sebral údaj o deseti milionech min položených rudými Khmery.
Za prvé, jak už přede mnou uvedl jeden z přispěvatelů, většina min byla položena vietnamskou armádou.
Za druhé, v mnoha případech se nejedná o miny, ale o nevybuchlou těžkou munici.
Za třetí, možná by autora zajímalo, že značná část této nevybuchlé munice pochází z amerických klustrových bomb. Za čtvrté, během amerických náletů bylo na Kambodžu svrženo zhruba 2.700.000 tun (!) bomb. To je vetší množství bomb, než bylo svrženo spojenci za celou II. světovou válku. Díky tomu, zahynulo v Kambodži odhadem až 700.000 lidí. A to nebyli ultralevicoví maniaci. Doporučil autorovi ověřit si fakta, než něco plácne. Počet stále nenalezených min a nevybuchlé munice se dnes odhaduje na dva až tři miliony kusů. Rovněž se odhaduje, že zneškodnění tohoto množství bude trvat 20 - 30 let. Opravdu nevím nic o tom, že by za posledních sedm let bylo zlikvidováno 7 - 8 milionů kusů. Leda, že by mimozemšťani??
Tak by se dalo pokračovat, ale nechám toho. Každopádně, kdo chce cestovat Kambodžou, neměl by minout tento web: http://www.talesofasia.com/cambodia.htm Podle mého názoru je to nejlepší web nejen o Kambodži, ale o celé JV Asii.
Pokud se týká samotných angkorských chrámů, pak nejlepší je tento: http://www.angkorguide.net/index.htm

(Pokud se týká české účasti na Phimeanakasu, nešlo o konzervaci, ale o vykopávky, při kterých se pátralo po předangkorských civilizacích. Ty byly nalezeny a měla by o tom vyjít odborná publikace ve Francii. (Možná už vyšla.) Francie byla totiž hlavním sponzorem tohoto projektu, česká účast byla, řekněme nepříliš významná. Přesto je to pro Česko čest. Ne každý se může pochlubit tím, že spolupracoval na archeologických výzkumech v královském paláci. Tolik k poznámce Mariána nade mnou.)

Výstavy v roce 2012:

Beroun (Jiná káva, U Kasáren 192) 23.1.-24.2.
Praha (čajovna V Síti, J. Masaryka 46) 10.4.-31.5.
Praha (Klub cestovatelů, Masarykovo nábřeží 22) 2.9.-30.9.
Sedlčany (Kulturní dům) 7.10.-4.11.
a další (viz www.tingatinga.cz)

Ja bych doplnila, ze v Indii krom sambara a chitala zije jeste barasinga (velky jelen), muntzak (malicky jelinek), axis vepri (angl. hogdeer) a vzacny jelen lyrorohy (ale toho jsem sama nevidela).

V Ranthambore jste urcite museli videt jeste antilopy nilgau a chinkary (gazela indická).

Jinak my v Indii byli v sesti "tygrich" parcich a tygra jsme videli jen v Kanhe ze slona, ale nepocitame ho, nebot mel na krku telemetricky obojek a pruvodce nam sice tvrdil, ze signal z obojku na ukazovani tygra nepouzivaji, ale my mu neverili.

Turistika v Ranthambhóru přináší i problémy:
Down To Earth: Got it!
http://www.downtoearth.org.in/node/10508
Tourism in Ranthambore is inimical to wildlife
http://www.downtoearth.org.in/node/8726
(ale my to za Indy nevyřešíme)