trek v Hyuahuash

Ahoj, já takový názor na Peruánce po 2 měsících v Peru nemám. Ani na jiné národy v Jižní Americe, spíš bych si po čtení diskusí na HS toto myslel o části lidí v turistických oblastech východní Afriky (prý i vymáhají vysoké spropitné od těch, kteří s nimi byli velmi nespokojeni) a JV Asie. V Peru je předražené kromě poplatků v Huayhuash doprava do AC a z něj na MP, jídlo v restauracích v AC, vstup do Colca Canyonu (přitom to není NP) a ayahuaska u Iquitos (což jsem nezkoušel), ale jinak je tam velmi levně. Také vstupy na MP a okolní památky, ale to jde aspoň státu na údržbu mnoha peruánských památek. Také je třeba brát s rezervou taxikáře, kteří se snaží člověka odvézt do hotelu, kde mají provizi, i když už máte rezervaci. Cena za taxi je ale nízká a jednou mě takhle dovezl do levného a skvělého hotelu (je dobré ale říct, že tam budete jen na 1 noc, aby byla provize nižší, protože jinak můžete platit o to víc). Jinde v Jižní Americe je předražený let na Galapágy a vstupné do některých NP v Kolumbii, Chile a Argentině, ale to jde aspoň na ochranu přírody. Poplatky za průchod soukromého pozemku na výletě jsem zažil i v Chile (snadno jsem usmlouval na cenu pro domácí), Argentině a Bolívii (v těchto zemích malé) a existuje i v Kolumbii. Jinde v Peru o tom nevím.

Místním v Huayhuash nabídli peníze, aby z turistů něco měli a neokrádali je (někteří). Oni pak zjistili, že když si řeknou o víc, dostanou to taky. Ani se jim nakonec nedivím. Řešením je jedině, když je to předražené, jít jinam, pokud to má srovnatelnou alternativu. Já se tím obvykle řídím. Pokud to alternativu nemá, někdy tam jdu (MP, Colca) a někdy ne (Galapágy, ale zase jsem měl víc času na jiná krásná místa v Ekvádoru, která jsou navíc bez vstupného). Huayhuash má alternativu v Cord. Blanca (trek k SZ stěně Alpamaya, Laguna 69, Pastoruri, údolí Rurec s mnoha typy ledovců, kde jsem nepotkal ani jednoho člověka, a další), kde se platí jen rozumné vstupné do parku a je to mnohem blíž do Huarazu. Pak se platí ještě za asi už povinného průvodce na Santa Cruz treku, ale ten bych pro přeplněnost a méně zajímavé výhledy oproti jiným trekům tolik nedoporučoval. Výhodu má v tom, že je z přechodů sedel asi nejkratší. Jít ho opačně než většina lidí přinese možná snadnější dopravu (a možná jste se vyhnuli povinnosti mít průvodce), ale v sezóně by se šlo proti příliš mnoha lidem a působil by ještě přeplněnější. Pro aklimatizaci je lepší mít sedlo až 3. den a jít ho tedy jako ostatní.

Nerozumím povzdechu, že lidi jsou nápomocní, ale nechají si zaplatit. Po mě nikdo žádné peníze navíc nechtěl (já tedy ani žádnou extra pomoc nepotřeboval), ani třeba po celodenních výletech s cestovkou z Huarazu či jinde v Peru průvodci či řidiči nenaznačovali, že by chtěli spropitné, a nevšiml jsem si, že by jim ho někdo dal, i když by si ho asi i zasloužili za kvalitní služby za pár šupů nebo když řidič čekal o 2 h. déle na návrat některých z výletu na Lagunu 69. Ani za 5-denní výlet v Amazonii po mě nic navíc nechtěl. Masivnímu turismu se dá často vyhnout tím, že navštívím trochu jiné místo než kam navádí lidi LP. Má ale i své výhody, hlavně v kvalitnějších silnicích do mnoha krásných míst. Myslím, že o ta dřívější cestovatelská dobrodružství, když cesta po špatné a nebezpečné silnici trvala několikanásobně déle než teď, zas tak moc lidí nestojí. A pokud ano, stále je takových silnic dost. Poplatek za průchod území naštve, ale nijak nesnižuje dobrodružství.

Ses musela chovat strašně. My tam byly taky přes dva měsíce i s trochou Bolívie. Jenom jednou s náma dvě ženský odmítli jet taxi colectivo, protože jsme gringáči, jinak pohoda. Když ti někdo řekne, že jsi gringo tak mu taky řekni, že je gringo. Turistickou kancelář jsme využili akurát na přeletu nad Nazcou. Na treky stačí vědět kam chceš, kde je ten začátek a pak ti místní ochotně poradí, všude. Busy tam maj lepší než u nás, spusta společností.