Martin T.
Pokračování diskuse "Hledáme pomocníky..." (http://www.hedvabnastezka.cz/diskuse/Volna_diskuze/hledame-pomocniky-na#8426)
Díky, Dany. Nevím, co mám říct na podobné plácnutí bez argumentů jako u Adama K. Můj příspěvek byl pouze pokusem o vtip, přišlo mi docela zajímavé, jak se hledají "dobrovolníci" na festival sponzorovaný firmami formátu Emirates (největší letecký dopravce Středního Východu), jako by se jednalo o charitativní akci. Nikomu obchodní strategii nenapadám, pouze jsem to naťukl bonmotem. Karlovi se Cestovatelský festival daří a je v tom velice schopný, protože ví, jak si věci zařídit. Nemyslím, že bych mu mé občasné poznámky nějak zvlášť vadily, protože se známe a známe vzájemně i naše názory. Ano, podařilo se mu uchopit komerční stránku věci nevídaným způsobem. V "cestovatelské" společnosti je po výměně pestrobarevných obrázků a samozřejmě informací hlad, člověk tam mj. potká inspirující osoby, jako třeba tebe, Dany :-) S tím rozhodně nepolemizuju, je to úspěch. Jediné, co mi kdy vadilo, byla gloriola, kterou Karel v mexickém klobouku na své akci vytvářel. Jako kdyby cestovatelé byli oproti ostatním nějak zvlášť osvícení lidé, jako by šlo hlavně o životní styl a ne o pokud možno pokorné hledání poznání a utváření vlastní osobnosti. Můj názor jsem měl vždy problémy vyjádřit, protože značná část "cestovatelské" komunity pouze pluje s názorovým proudem tak snadno, jako dneska sedáme do letadel a přelétáváme zeměkouli. Kdysi tady nějaká slečna napsala ukřivděně "Já nejsem turistka, já jsem cestovatelka !" - v tom je celá pointa. Koupí letenky do Kuala Lumpuru ještě člověka nedělá Marco Polem.
Myslel jsem si dříve, že diskuse na HS by mohla pomoci i při hledání různých úhlů pohledu, ale bohužel je nemoderovaná, málo přehledná a mnoho příspěvků se v ní po výpadcích ztratilo... pouze hezké obrázky a reportáže ještě živý web nedělají, některé jsem četl v National Geographic už před patnácti lety. Ačkoliv HS se dost věcí daří, vytvoření korektní a kreativní diskuse mezi ně zrovna nepatří.
V obecnější rovině: Někomu zřejmě vadí počet příspěvků, ke kterým se vyjadřuju, i když si nemyslím, že by jich bylo víc než 1-2 týdně. Jelikož je moje jméno častěji vidět, vede to někoho k zaškatulkování "všechno zná, do všeho kecá". Ovšem nemyslím si, že bych do všeho kecal za každou cenu. Vyjadřuju se pouze k JV Asii (Indonésii), cestovatelské etice a občas k tématům jako lidská práva, jako nedávno v případě Barmy, nebo názorům typu "místní lidé jsou tak chudí, ale tak spokojení - kam se na ně my ve své uspěchané době hrabeme".
Pokud se náhodou ještě někdy k něčemu vyjádřím, stál bych u lidí jako Adam K. o nějaké argumenty. Jestli se někomu zdála poznámka o tchyni v oné souvislosti hloupá, pak se omlouvám.
Redakci bych poprosil, aby se pokusila ve spolupráci s webmasterem obnovit databázi starých příspěvků do diskuse podle starých zálohových souborů - mnoho jich je v archivu zcela prázdných. Pokud to nepůjde, pak by bylo vhodné prázdné příspěvky smazat. Mrzí mne (možná jako jediného), že spousta starších výměn názorů prostě zmizelo.
Díky, Dany. Nevím, co mám říct na podobné plácnutí bez argumentů jako u Adama K. Můj příspěvek byl pouze pokusem o vtip, přišlo mi docela zajímavé, jak se hledají "dobrovolníci" na festival sponzorovaný firmami formátu Emirates (největší letecký dopravce Středního Východu), jako by se jednalo o charitativní akci. Nikomu obchodní strategii nenapadám, pouze jsem to naťukl bonmotem. Karlovi se Cestovatelský festival daří a je v tom velice schopný, protože ví, jak si věci zařídit. Nemyslím, že bych mu mé občasné poznámky nějak zvlášť vadily, protože se známe a známe vzájemně i naše názory. Ano, podařilo se mu uchopit komerční stránku věci nevídaným způsobem. V "cestovatelské" společnosti je po výměně pestrobarevných obrázků a samozřejmě informací hlad, člověk tam mj. potká inspirující osoby, jako třeba tebe, Dany :-) S tím rozhodně nepolemizuju, je to úspěch. Jediné, co mi kdy vadilo, byla gloriola, kterou Karel v mexickém klobouku na své akci vytvářel. Jako kdyby cestovatelé byli oproti ostatním nějak zvlášť osvícení lidé, jako by šlo hlavně o životní styl a ne o pokud možno pokorné hledání poznání a utváření vlastní osobnosti. Můj názor jsem měl vždy problémy vyjádřit, protože značná část "cestovatelské" komunity pouze pluje s názorovým proudem tak snadno, jako dneska sedáme do letadel a přelétáváme zeměkouli. Kdysi tady nějaká slečna napsala ukřivděně "Já nejsem turistka, já jsem cestovatelka !" - v tom je celá pointa. Koupí letenky do Kuala Lumpuru ještě člověka nedělá Marco Polem.
Myslel jsem si dříve, že diskuse na HS by mohla pomoci i při hledání různých úhlů pohledu, ale bohužel je nemoderovaná, málo přehledná a mnoho příspěvků se v ní po výpadcích ztratilo... pouze hezké obrázky a reportáže ještě živý web nedělají, některé jsem četl v National Geographic už před patnácti lety. Ačkoliv HS se dost věcí daří, vytvoření korektní a kreativní diskuse mezi ně zrovna nepatří.
V obecnější rovině: Někomu zřejmě vadí počet příspěvků, ke kterým se vyjadřuju, i když si nemyslím, že by jich bylo víc než 1-2 týdně. Jelikož je moje jméno častěji vidět, vede to někoho k zaškatulkování "všechno zná, do všeho kecá". Ovšem nemyslím si, že bych do všeho kecal za každou cenu. Vyjadřuju se pouze k JV Asii (Indonésii), cestovatelské etice a občas k tématům jako lidská práva, jako nedávno v případě Barmy, nebo názorům typu "místní lidé jsou tak chudí, ale tak spokojení - kam se na ně my ve své uspěchané době hrabeme".
Pokud se náhodou ještě někdy k něčemu vyjádřím, stál bych u lidí jako Adam K. o nějaké argumenty. Jestli se někomu zdála poznámka o tchyni v oné souvislosti hloupá, pak se omlouvám.
Redakci bych poprosil, aby se pokusila ve spolupráci s webmasterem obnovit databázi starých příspěvků do diskuse podle starých zálohových souborů - mnoho jich je v archivu zcela prázdných. Pokud to nepůjde, pak by bylo vhodné prázdné příspěvky smazat. Mrzí mne (možná jako jediného), že spousta starších výměn názorů prostě zmizelo.
Odpovědět To se mi líbí (Tohle se líbí 0 cestovatelům)